?

Log in

No account? Create an account

January 24th, 2015

Выдержка из аналитической заметки от ведущего ТВ-программы "Однако" Михаила Леонтьева. (Весьма толково и актуально ИМХО):
"...Отказ [Кремля] от открытого применения силы против киевской хунты, начавшей гражданскую войну в Донбассе, был ошибочным.

    Действительно, в апреле, сразу после объявления пресловутой «АТО», Россия имела все формальные и практические основания для такого вмешательства. Президент [РФ] имел законное право применения силы на Украине, которое исходило из нашего понимания незаконности государственного переворота 21 февраля и сформированного на его основании неонацистского режима. Дееспособные государство и армия на Украине на тот момент отсутствовали полностью. А право (и даже обязанность) защитить от расправы, в том числе с помощью тяжелого вооружения, мирное население юго-востока у России присутствовало исторически, юридически и прецедентно. Казалось бы, тогда принуждение к миру не столько киевского режима, который рухнул бы немедленно, сколько его прямых кураторов могло бы быть достигнуто минимальной ценой.
  Однако все сильны задним умом. На тот момент решение действующей администрации [Вашингтона] превратить украинский кризис в инструмент принуждения России к капитуляции перед единоличным мировым хозяином было отнюдь не так очевидно. До сих пор часть этой администрации демонстрировала как раз волю к компромиссам, к свертыванию тотального американского присутствия (что, кстати, демонстрировалось в отношении Грузии, Сирии и Ирана). И никаких оснований быть уверенными в том, что Обама окончательно слетел с катушек, на тот момент не было.
А параметры такого компромисса Россия сформулировала еще до перехода украинского кризиса в силовую фазу и продолжает формулировать сейчас. Это та самая нейтрализация и федерализация Украины при условии возвращения Крыма России. Это действительно очень серьезный компромисс со стороны России. И это по-прежнему единственно возможная формула существования целостного украинского государства в нынешних границах под жесткими международными гарантиями. Это могло бы стать основой новой европейской безопасности. Но, скорее всего, не станет. Поскольку Соединенные Штаты не заинтересованы ни в какой формуле реального восстановления мира на юго-востоке. Поскольку этот конфликт для них самоценен как инструмент вовлечения России в конфронтацию."

    Как известно, история не имеет сослагательного наклонения. И сколь не сожалей об утерянной возможности предотвратить многочисленные человеческие жертвы на Донбассе, почти тотальное разрушение его инфраструктуры - имеем то, что имеем.
    Сделает ли Кремль надлежащие выводы из произошедшего, причины которого имеют концептуальный характер и уходят корнями в навязанную нам "прозападными" модераторами  историческую ложь (искусственную и искусную интерпретацию прошлого евразийской имперской России) - вопрос вопросов...

Profile

alexpsw
alexpsw

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars