?

Log in

No account? Create an account

July 26th, 2015

     В идущем ноне в России клерикальном пиаре т.н. "князя Владимира", киевского хазарского кагана, которому в политически-клерикальных целях приписали "введение христианства" в Киев (при том, что еще при Игоре, более чем за полвека до 988-989г.г. в Киеве уже была церковь во имя Ильи, а по мнению церковного историка Голубинского и известного ученого Н.М.Никольского - "все рассказы как летописи, так и "жития" Владимира об обстоятельствах принятия Владимиром христианства являются благочестивыми вымыслами, поставленными на разные византийские сюжетные мотивы, и не содержат в себе ни одной крупицы исторической истины, кроме одного голого факта, что в 988 или 989г.г. Владимир и его дружина приняли из Византии христианство - [Н.М.Никольский "История Русской церкви" ]) - есть обоснованное сомнение, что топоним "город Владимир" каким-либо образом связан с киевским "кн.Владимиром".
    Дело в том, что в старинных документах присутствует топоним "город ВолодиМЕРЬ" (но никак не "ВолодиМИР", как писалось о киевском князе).

При том, что эти места на картах и писаниях упоминались как место проживания финно-угорской народности "МЕРЯ", можно сделать вывод, что топоним "город Володимерь" - понимался как "ВОЛОДение МЕРей". Что было понятно всем в те времена и является логичным.


Кстати, на последней карте (судя по-всему - составленная в XVIII-XIX в.в.)  город "Володимерь" - уже "Владимир", а также указан город "ЭРДЗЯМАСЬ", который ноне город "Арзамас".
Всё же - как много "историографических заковык-перелыг" содержится в топонимике "Русского мира" и его антропогенезе.

Profile

alexpsw
alexpsw

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars