?

Log in

No account? Create an account

August 12th, 2015

Приведу без комментариев цитаты из последних интервью на "Эхе" Михаила Барщевского (полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях) и Станислава Белковского (длительное время давал "направляющие" советы Кремлю по вопросам внутренней политики) по последним "ярким"(в своей маразматичности эпизодам управленческих решений Верховной власти:

М. Барщевский ― У американских юристов есть выражение: on the one hand, on the other hand — с одной стороны, с другой стороны. В этой связи даже существует анекдот, где же мне найти однорукого юриста. Так вот, тема продуктов. Она тоже с одной стороны, с другой стороны. Если вы меня спросите, юридически корректно, законно, правомерно уничтожать контрабандные продукты. Я вам отвечу: да, юридически корректно абсолютно. Если вы меня спросите, у нас в России это нравственно. Я вам скажу: нет, это безнравственно. Есть ли выход из положения? Да, есть. С моей точки зрения.
― Давайте я скажу, что помимо того, что для меня как человека, который не застал войну, но который вырос во времена дефицита продуктов, сжигание, уничтожение продуктов вещь безнравственная. Аморальная. Но помимо этого это еще дико коррупционогенная норма. Потому что я очень легко себе представляю, как 10 тонн мяса по документам сжигается, а по не документам уходит на рынок и торгуется на рынке. Поэтому это дико коррупционогенная норма. Просто ужасная. Между тем, как мне кажется, есть решение проблемы. Решение следующее. Контрабандный товар, а это контрабандный товар должен быть конфискован. Никто не спорит. То, что происходило сегодня, когда тарифы на зарубежные продукты поднялись на 10%, потому что очевидно на белорусской границе не растамаживались, делалась наклейка, и они проезжали в Россию, просто стоимость поднялась на 10%, все товары оставались. Это бардак, потому что государство, которое принимает законы и не обеспечивает их исполнение, это есть правовой нигилизм. Это полное безобразие, и с этим надо бороться. Поэтому то, что надо было что-то делать, для меня очевидно. Так вот что можно было сделать. А делается очень простая вещь. Контрабандный товар, санкционный товар доставляется неким транспортом. Это транспортное средство арестовывается. В отношении этого товара проводится экспертиза. Его пригодность. Нам Роспотребнадзор говорит, что мы не можем пускать его в детдома, престарелым и на рынок, потому что мы не знаем его происхождение, нет сертификата. Как будто мы с вами не знаем, как эти сертификаты делаются. О’кей. Я вам верю. Мы не знаем. Проводим экспертизу. За чей счет? За счет транспортной организации, она же взяла к перевозке этот товар. А в обеспечение того, что она заплатит, у нас грузовичок стоит под арестом. Дальше выясняется, что товар действительно непригоден к употреблению. Мы его уничтожаем. Но это тоже стоит денег. За чей счет? Транспортной организации. Вот вы нам заплатили за экспертизу, за уничтожение, оплату произвели. Забирайте свой грузовичок. И можете ехать дальше. Выясняется, что товар пригоден для потребления. Он передается в Росимущество, как и все контрабандные товары. И реализуется. С зачислением всех вырученных средств, например, в Пенсионный фонд России. Или фонд социального…
Но продукты уничтожать нельзя. Значит надо что-то с ним делать. Если они пригодны к потреблению – продавать или бесплатно раздавать, либо если непригодны – уничтожать. За чей счет? – за счет транспортной организации, которая согласилась перевозить контрабандный товар.


С.Белковский― На стол всех чиновников ложатся социологические исследования ведущих центров страны – ВЦИОМа, Фонда «Общественное мнение», Левада-центра – в которых говорится, что 87% «за». Как же нет? На самом-то деле не поймут. Но Кремль в этом смысле теряет связь с реальностью, он не понимает, что в социологических опросах, в ходе социологических исследований респондент (то есть наш простой русский человек, условно именуемый «респондент») отвечает не то, что думает на самом деле, а то, что, как он считает, хочет услышать от него власть, поскольку он воспринимает социологического интервьюера как полицейского агента власти. Поэтому власть будет себя успокаивать еще долго. И если вы встретите на улице вот здесь на Новом Арбате президента Владимира Владимировича Путина, прогуливающегося в поисках прохлады, то он вам скажет, что там по всем данным народ всё одобряет. Что вы, собственно?.. Что вы выпендриваетесь, в сущности? И пойдет дальше в поисках прохлады.

Profile

alexpsw
alexpsw

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars