?

Log in

No account? Create an account

October 16th, 2015

Все последние дни продолжается эл.переписка с представителями одного из президентских грант-операторов, а именно с "Российским союзом молодежи" по вопросу применения принципа юридической равнозначности при приеме от "заявителей на Президентский грант" Выписок из ЕГРЮЛ, подписанных как в традиционном виде ("синяя печать/подпись"), так и с введенной (с сентября 2015г.) ФНС России квалифицированной "электронной подписью"(выполненной в виде надлежащего "шифроизображения"). Об этом были недавние посты:
- от 16.09.2015г. "Мальчик" для "голого короля" правового нигилизма" ( http://alexpsw.livejournal.com/187900.html ),
- от 11.10.2015г. "О "голом короле" правового нигилизма. Продолжение..." ( http://alexpsw.livejournal.com/192142.html ).
Несмотря на четкое разъяснение ФНС по данному вопросу - представители вышеупомянутого грант-оператора с упорством, достойным лучшего применения, защищают свою заведомо порочную практику, незаконно ограничивающую заявителей, представивших полученную через официальный сайт ФНС России Выписку из ЕГРЮЛ с квалифицированной "электронной подписью", выполненной в виде соответствующего "шифроизображения".

Читайте и наслаждайтесь перепиской с забюрокраченными "общественными активистами" (курсивом - мой текст вопросов/ответов):

Читать переписку...Collapse )

В ответе, данном сегодня на два последних приведенных послания, дал для представителей грант-оператора четкую оценку (относительно действующего права и здравого смысла) их заведомо порочной практике . Появятся у них на сайте (https://grants.oprf.ru/grants2015-3/) - выложу здесь.
P.S.
-"Уважаемый пользователь ...Александр Иванович.
На ваш вопрос: На Ваш ответ id11826 от 16.10.2015. Разъясняем Вам очевидные вещи: в положении о Конкурсе есть ЛИШЬ указание на наличие надлежащей подписи/печати, которые ДОЛЖНЫ соответствовать действующему законодательству РФ. Соответственно, - и как четко указано в разъяснении ФНС, - имеется в виду ЮРИДИЧЕСКО РАВНОЗНАЧНЫЕ формы, а именно: "синие" печать/подпись и квалифицированная "электронная подпись"(выполненная в виде шифроизображения). Т.е., исходя из положений действующего права, здравого смысла и надлежащей правоприменительной практики, гранд-операторы ОБЯЗАНЫ принимать к рассмотрению копии ЕГРЮЛ (на бумажном носителе) как с традиционной (т.н. "синей")печатью/подписью, так и с квалифицированной "электронной подписью (выполненной в виде шифроизображения). Нарушение данного подхода есть игнорирование норм действующего права и умышленное недопущение законопослушных заявителей на грантовый конкурс, что явно и недвумысленно нарушает их законные права и интересы.
Был получен следующий ответ:
Здравствуйте! Положением о конкурсе установлены порядок и форма предоставления документов. На электронном носителе и в электронном виде принимается только электронная версия заявки. Обсуждать "актуализации", "шифроизображения" и тому подобные категории можно будет, когда они появятся в законодательстве и конкурсной документации."
- И вот наш ответ на это: "На Ваш ответ id11826 от 16.10.2015. В очередной раз пытаемся вернуть Вас в рамки обсуждаемого вопроса, а именно о РАВНОЗНАЧНОСТИ представленных заявителями на бумажном носителе Выписок ЕГРЮЛ как с традиционной (т.н."синей") печатью/подписью налогового органа, так и с квалифицированной (т.н. "электронной) подписью, содержащей в цифровом варианте идентификационные признаки соответствующего налогового органа. О чем и прямо указала ФНС в своем разъяснении: Выписка ЕГРЮЛ, полученная с ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА ФНС, и Выписка ЕГРЮЛ, полученная на бумажном носителе с традиционной (т.н."синей") печатью/подписью налогового органа - РАВНОЗНАЧНЫ! Темы с предоставлением на электронном носителе и в электронном виде каких-либо документов (на которые Вы с упорством, достойного лучшего применения, всё пытаетесь ответить) в заданных нами вопросах - НЕ СУЩЕСТВОВАЛО и НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Есть лишь тема РАВНОЗНАЧНОСТИ подписей на Выписках ЕГРЮЛ. Прочитайте еще раз всю переписку."

Продолжение следует...

Мэр отбыл в город

Определилась дальнейшая судьба Мэра: отбыл сегодня последним "ОМиком" в Самару.
"Мэром" поименовали рожденного в начале сентября котенка-проранского курильского бобтейла. Большеголовый, с небольшими широко расставленными ушами, рыже-персикового окраса, взгляд осмысленный и подспудно-харизматичный.

Будет знатный котяра, когда вырастет!
Что интересно, котенок уехал в семью, откуда и появился на Проране первый кот-курильский бобтейл Марсик, ставший зачинателем целой линии проранских бобтейлов. Вот бывает же!
Кстати, за два дня до отбытия с острова котенка Мэра отказалась кормить его мамаша. Стала фыркать на него и замахиваться на него лапой!
Но мы обошлись без всяких ювенальных юстиций: когда в комнату пришла поесть кошка Дуська (которая в родственном древе является так-то бабушкой для Мэра), я ее положил рядом с мяукающим Мэром. И пока Дуська, которая есть сейчас кормящая и прячущая своих котят, ошалело смотрела на котенка, Мэр сразу нашел титьку и крепко припал к ней, мурлыкая аки трактор от удовольствия. Пришлось бабке накормить своего внука перед дальней дорогой. Природа, ёпть, голодным не оставит!

3 фото...Collapse )

Profile

alexpsw
alexpsw

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars