В Сети появилась статья М.Налимова "Царская семья. Доказательства великого подлога", в которой автор на основании недавно обнародованных японскими генетиками результатов исследования человеческих останков, которые официальные российские власти признали останками семьи Николая Романова, дает глубокий внутренней анализ этого весьма политизированного в России дела и прогноз его развития.
Потому как, проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи.
Надо признать, что многие моменты и доводы приведенной статьи лично для меня стали неким открытием. Например, даже не предполагал, что экспертиза известного генетика, президента Международной ассоциации судебных медиков г-на Бонте из Дюссельдорфа доказала, что найденные останки и двойники семьи Николая Второго Филатовы - родственники. А решение о принадлежности останков Николаю Второму и другим членам царской семьи принималось Правительством РФ времен Черномырдина по предложению правительственной комиссии, которая была создана под руководством Бориса Немцова.
Кроме этого есть и другие значимые "фейковые" факты в этом деле, кои и изложены в вышеупомянутой статье Михаила Налимова.
Советую вдумчиво ее прочесть.
